Atelier 2000 sur le thème Porosité et porosimétrie : leur importance, leurs implications, et leur développement au sein du secteur du patrimoine culturel

Résumé

Après une analyse des différentes catégories de pores, les discussions se sont orientées vers le point focal : « dans le cadre du patrimoine culturel, que cherche-t-on exactement lorsque l’on parle de porosité ? En d’autres termes, quelles sont nos exigences d’un point de vue pratique ? Quel type de porosité affecte les phénomènes qui nous intéressent ? »

Les trois thèmes qui ont emmené les discussions étaient les suivants :

• le dilemme macropore/micropore ;
• la forme des pores et leur représentation tridimensionnelle ;
• la nécessité d’avoir des normes de référence.

L’espace, la continuité et la connectivité porifères ont été minutieusement examinés. Des méthodologies instrumentales potentielles comme l’adsorption d’azote, la tomographie et la neutronographie ont été proposées en remplacement ou en complément de la porosimétrie mercure.  

Les propositions visant à offrir des instruments permettant d’étudier la porosité en termes tridimensionnels ont abouti à des suggestions intéressantes concernant l’utilisation de solutions capables de déposer un précipité sur les parois des pores (par exemple, le chlorure d’argent) et concernant l’engagement pris par certains participants de poursuivre des recherches dans cette direction.
D’autres propositions ont souligné l’absence de modèles de corrélation entre la porosité, la nature des pores, et l’absorption d’eau, la perméabilité, la capillarité etc. La possibilité de poursuivre des recherches dans ce domaine a été prise en considération.
Les discussions se sont ensuite tournées vers le manque de matériel pouvant service de normes de référence, le problème de la reproduction des mesures entre les laboratoires, et la nécessité de développer une méthodologie standard pour mesurer et exprimer les données relatives à la porosité (une mise à jour de la recommandation normative italienne 4/88 serait souhaitable, selon beaucoup des participants).

Les discussions se sont conclues par une proposition de créer des groupes de travail sur ces aspects spécifiques, avec pour objectif de réaliser une évaluation critique et détaillée de l’état des connaissances acquises à ce jour.

mise à jour : 26.02.2007