|
|
Cours international sur l’aide d’urgence au patrimoine culturel en temps de conflit (FAC 11)
Perspectives des participants (Semaine 4)
5 novembre. La gestion d’équipe, les pratiques de communication et la sensibilisation à la sécurité ont été les sujets abordés lors de cette quatrième semaine. Le début de la semaine a commencé tôt par une courte visite à Pompéi, où nous avons été impressionnés de voir comment la mémoire de cette catastrophe antique a été préservée jusqu’à nos jours.
La semaine a débuté par neuf exposés très animés réunissant des participants venant du Pakistan, de Bosnie-Herzégovine, d’Italie, d’Oman, d’Egypte, d’Afghanistan, de Colombie, du Nigeria et d’Espagne. Puis nous avons effectué un exercice de simulation portant sur le déballage d’objets, les sélections et les choix prioritaires, en utilisant les objets que nous avions empaquetés durant l’évacuation d’urgence de la semaine dernière. Nous avons été surpris de constater que notre collection soigneusement empaquetée avait été sévèrement endommagée par l’eau et le feu (œuvre de l’équipe de l’ICCROM !). Cela a considérablement compliqué l’opération de sauvetage. Cet exercice a été très stimulant pour tous les participants, ainsi que pour les instructeurs, Foekje Boersma de la Nationaal Archief, Pays-Bas, et Aparna Tandon.
Le thème suivant abordé a été celui de la sécurité. Nous serons probablement amenés à travailler dans des conditions qui ne sont guère idéales, voire même parfois dangereuses si nous sommes appelés à intervenir dans des équipes d’aide d’urgence. Tom Brabers du Centre pour la Sauvegarde et le Développement, Pays-Bas, nous a expliqué les mesures à prendre pour sauvegarder vies et biens. Il nous a fait remarquer qu’il n’y a pas de solution "fourre-tout" en ce qui concerne la sécurité, et que chaque cas doit être traité au sein de son propre contexte. Il a été intéressant de noter que notre vulnérabilité en tant que membre d’une équipe d’aide d’urgence dans le domaine culturel s’est accrue depuis 2006, dans les mêmes proportions qu’un professionnel travaillant dans l’aide humanitaire. Frans Barnard, consultant privé en sécurité, nous a parlé de la contamination des terrains par des engins explosifs, et nous a expliqué comment nous devons planifier avec prudence nos déplacements, surtout dans les zones de conflit qui ont été minées ou dans celles présentant d’autres engins explosifs qui peuvent agir longtemps après la fin d’un conflit.
Enfin, Katriina Similä nous a plongé dans le monde de la formation. Comme première étape, tout bon programme de formation doit établir avec précision les besoins en formation des stagiaires et non pas – comme c’est souvent le cas – se contenter seulement des points qui seront enseignés. Elle a insisté sur le fait que la formation à l’ICCROM doit servir aux participants eux-mêmes à communiquer et à diffuser le savoir qu’ils ont acquis.
La semaine s’est conclue par une visite du site de la ville de L'Aquila, touchée par un violent séisme en 2009. Le groupe a été accueilli par Antonella Lopardi, Alessandra Mancinelli et Giuseppe di Girolamo du Bureau du vice-commissaire pour la Reconstruction de l'Aquila. Après un exposé préliminaire mettant en lumière les mécanismes de réponses d’urgence et la stabilisation des bâtiments, le groupe a effectué le tour de la ville. Cette visite nous a permis de mieux appréhender et de tirer quelques leçons sur la manière de gérer catastrophes et crises.
Marcela Jaramillo Contreras et Linus Kasai Kingi
participants du FAC 11
Suite aux connaissances acquises lors du premier cours sur l’Aide d’urgence au patrimoine culturel en temps de conflit en 2010, trois anciens participants ont créé un blog ouvert et accessible afin de promouvoir le dialogue et la coopération entre les professionnels du patrimoine culturel, les autres acteurs et les parties prenantes impliquées dans les zones de conflit. Nous espérons qu’il deviendra un outil pour les chercheurs et les professionnels, leur permettant de partager informations et ressources, et qu’il servira de plateforme pour accroître la sensibilisation dans les questions de protection du patrimoine.
Etats membres représentés : Afghanistan, Autriche, Bosnie-Herzégovine, Cambodge, Colombie, Egypte, Espagne, Italie, Kenya, Nigéria, Oman, Pakistan, Sénégal, Sri Lanka, Tunisie, Turquie.
mise à jour :
11.11.2011 |